“代持股份型受贿”未遂与中止的界限 | 代持股份 | 受贿罪 | 未遂 | 中止 | 深圳刑事律师 | 北京律师在深圳
这是徐鸿鹏律师个人法律博客的第108篇文章【公司纠纷与刑事辩护】。
#代持股份型受贿案例
【案情精要】
被告人杨某，曾任青岛某发集团党委书记、董事长。2016年至2017年间，杨某利用职务之便，为他人在项目承揽、资金支持等方面“大开绿灯”，非法收受现金百余万元 。更令人侧目的是，他主动向私企老板张某索要某集团10%的股份，由张某出资5000万元并代为持有 。
直至案发，这笔巨额股份仍登记在行贿人名下，尚未进行分红 。法院最终认定杨某构成受贿罪，其中涉及5000万元股份的部分被定性为犯罪未遂 。杨某被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百五十万元 。
【裁判要旨】
法院通过本案明确了“代持股份型受贿”中中止与未遂的界限：
着手实施与实际控制：杨某索要股份并由他人代持，标志着受贿犯罪已着手实施 。但由于股份未变更登记且未分红，杨某并无实际控制权，犯罪尚未得逞 。
意志内外的界分：区分中止与未遂的关键在于“为何停手”。
犯罪中止：须基于自身意志，真实、主动地放弃股份并解除代持关系 。
犯罪未遂：本案中，杨某直至案发前从未表示放弃，未得逞是由于案发这一“意志以外”的原因，故不构成中止 。
【法律启示】
犯罪中止和未遂，区别非常重要。本案中，如果是犯罪中止，对于这5000万元贿赂款项，应当减轻处罚，甚至在没有造成损害后果的，应当免除处罚；但如果只是未遂，是可以从轻后者减轻处罚。一个“可以”另一个是“应当”；一个是减轻或免除，另一个是从轻或减轻。差异巨大。
徐鸿鹏律师，北京市隆安（深圳）律师事务所高级合伙人，原就职于北京市某检察院。致力于刑事辩护、刑事合规、商事争议解决等业务，在本网站主要分享办案经验、成功案例。微信：xhp32520。电邮：xuhongpeng@longanlaw.com
往期文章回顾：
《利用USDT（泰达币）作为媒介，实现人民币与外汇兑换，构成犯罪吗？ | 涉加密货币犯罪研究 | 非法经营罪 | “对敲型”非法买卖外汇 》
321312